快乐马锁定下一个热门AI,阿里和字节哪个压力大?
文 | 甘德霜讲故事
找不到官方,查不到论文,江湖上没有任何关于 Happyhorse 的消息与介绍。
可就是在这个清明节,一个不知道从哪儿冒出来的视频 AI 模型 Happyhorse 在短短几天里,取代如日中天的 seedance2.0, 登上了 Artificial Analysis 榜单的第一(无音频版,有音频版第二)。

Artificial Analysis 是一个主要做图像、视频模型评测的第三方 AI 模型测评平台,主要是用同一个提示语料,同时发给 N 不同的模型,把生成的结果展示并让用户盲测打分。
官方放出来的评测类型主要有小孩玩的呼啦圈从腰→胸→膝→掉地上,再捡起来重试。
HappyHouse-1.0:

Dreamina Seedance 2.0:

King 3.0Pro:

HappyHouse 花朵在窗台上从盛开到枯萎的延时记录:

你当然可以夸赞 Happyhorse 在运动状态、光影变化、细节捕捉上的细腻和准确。
但显然,这不是它成为这两天圈内讨论的原因,它最大的热源,来自于神秘。
01 Happyhorse 到底是谁?
首先要郑重提醒,Happyhorse 目前没有可信的官方社交账号,没有官网,在圈内讨论热度下,已经有不少冒充网站出现。

实际上,围绕小马的归属在几天前就已经成为外网讨论的重点。

这其中,一个重要的共识,模型的开发团队是一个亚洲团队,主要是亚洲视频模型的生成内容更注重真人拍摄的电影级短片,美国大模型则更由于幻想和未来感的实验性效果。
而最多的猜测,是 HappyHorse 就是 Wan 2.7 的马甲 /Pro 版本,一个看似合理的推测是阿里 Wan 2.7 与 HappyHorse 发布时间接近。
而另一个猜测的归因,是"马"的命名,既是对马年的致敬,更是对"马"爸爸的致敬。当然,冲着这个理由自然也有对腾讯的猜测。

另外也有猜测是字节团队,因为两个模型强悍的性能都比较相似,在原生音视频联合生成(唇同步、背景音效)、复杂动态场景、多镜头叙事,HappyHorse 做了进一步强化,于是被猜测是同一团队的实验版。
这样的猜猜乐风云正在卷向国内,同花顺已经率先在各个模型厂商股的页面做出提示。

02 社区和社交上的 AI,完全是两样东西
Artificial Analysis 的屠榜,对一个模型来说有那么重要吗?
模型的性能优劣,细节差异,速度和成本,这些技术信息和评测,大多是 AI 社区中的资深用户的讨论焦点。
HappyHorse 的神秘之所以能引发这么大的震动,是因为在社交场内,围绕 AI 的讨论,太缺少新鲜感了。
目前仅仅是猜测,已经成为微信中逐渐走热的话题。


社交场不喜欢 AI 垂直社区里那种缓慢的评测,中立的分析,复杂的数据。社交场的 AI 需要的是"谁家的模型?谁能给我测试码?看我用模型玩了什么梗?"这种显性、高频的讨论和分享信号。
从这个信号源的分布来看,HappyHorse 还有足够多的信号塔可以释放,接下来模型的认领,开放测试,生成作品的分享,都会存在巨大的在讨论空间。
与其他模型的走红不同,HappyHorse 第一次用隐藏品牌信息、纯粹依赖产品性能的自来水讨论来形成关注度的蓄水,再通过媒体和 KOL 预期的释放来进行品牌收割与扩圈。这显然不是一个传播向的策划,是个纯粹的产品对外策略。
这也是昨天文章(央媒转发的清明节 AI 短片,为何没烧火背后的可灵?)所讨论的,对于更多模型厂商未来的认知战来说,策略比执行更重要。
03 压力给到了阿里还是字节?
HappyHorse 归属猜测的走热,受到关联注意最多的是阿里。
各种个样的分析文章在用技术指纹、人事变动、模型特性来进行对比和验证猜测,阿里成为符合猜测验证最多的一方,属实是被架在那了。
如果不是阿里,推举阿里的关注者当然会因为被神秘黑马打脸而泄气。
但这样的预期差不会给阿里的模型认知带来太大破坏,因为 HappyHorse 会自然成为视频模型舆论的主角,而这一角色一直就不在阿里这里。
最大的认知影响,来自于 HappyHorse 出自于字节,这会强化大众对字节在视频模型领域的技术认同,阿里在认知上的追赶会变的更难。
相反,如果 HappyHorse 并非诞生于字节,那么字节隐性的压力要大于阿里。因为 seedance2.0 是大众认知里,当前视频模型的王座。
如果 HappyHorse 诞生在阿里,那么阿里的模型认知战中就完成了对字节的碾压。
而 HappyHorse 诞生在一个独立厂商,也会让大众感知到,视频模型的天花板已经不在 seedance 手里。
当然无论如何,HappyHorse 只要诞生在国内,都值得我们骄傲。